Podle šéfa komise rozhodčích Miroslava Tulingera rozhodčí v čele Tomášem Kocourkem hrubě ovlivnili středeční dohrávaný zápas 19. ligového kola mezi Duklou a Spartou ve prospěch hostů. Penalta, z níž Bořek Dočkal rozhodl o výhře Letenských 2:1, se neměla zahrávat. Sparta se proti Tulingerovým výrokům ohradila, podle ní se k jiným pochybením rozhodčích vyjadřoval mnohem shovívavěji.

Celému incidentu totiž předcházely podle komise rozhodčích ofsajd a faul hostujícího Petra Jiráčka, nedošlo ani ke hře rukou domácího Lukáše Štetiny, kterou Kocourek v zápise uvedl jako důvod nařízení pokutového kopu. O domnělé ruce ho podle jeho vyjádření v zápise informoval brankový sudí Pavel Orel. Komise rozhodčích Kocourka, Orla a asistenta Pavla Peřinu stáhla z víkendových zápasů a předvolala na zasedání v příštím týdnu.

"Byli do toho zapojeni všichni tři rozhodčí, kteří byli na té polovině hrací plochy. Zcela nepochybně se jedná o hrubé ovlivnění závěrečných minut utkání ve prospěch Sparty. Když to shrnu, byl tam nepotrestaný ofsajd Jiráčka, nepotrestaný přestupek Jiráčka, nepotrestaný faul Lafaty a až pak strčení brankáře Rady," řekl novinářům Tulinger, který dnes s nimi ze záznamu analyzoval situaci.

Celé akci předcházel neodmávaný ofsajd sparťana Jiráčka při centru. "Tam došlo k prvnímu pochybení, a to asistenta číslo jedna (Peřiny). Vzápětí Jiráček držel soupeře kolem krku pravou rukou a v podstatě ho složil k zemi. Další chybně vyhodnocený souboj, tohle je jednoznačně věc hlavního rozhodčího," uvedl Tulinger.

"Obránce Dukly následně hrál míč prsama, možná ramenem, čili v tomto momentě žádná ruka. Brankový rozhodčí nebyl v dobré pozici, přesto měl nezakrytý výhled. Udělal pro nás nepochopitelnou chybu," dodal Tulinger, nedávný nástupce Dagmar Damkové.

Situace pokračovala, domácí brankář Filip Rada chytil míč a udržel jej na čáře i přes dvojitou dorážku a faul Davida Lafaty. Hostující útočník přepadl do brány a gólman Dukly jej lehce zasáhl do hlavy. Teprve poté rozhodčí přerušil hru, Radu vyloučil a odpískal penaltu.

"Lafata se snažil vykopnout míč z ruky brankáři, přitom ho do jedné ruky kopl, už to je přestupek. Nicméně hra pokračovala a došlo ke strčení. Pokud by nic předtím nebylo, byl by správně nařízený pokutový kop. Jako komise se domníváme, že s ohledem na intenzitu měla být brankáři udělena žlutá karta," řekl Tulinger. "Že se Lafata svalí, je jeho problém, jeho chování. To si musí zodpovědět on sám vůči sobě a jiným lidem," dodal.

Tulinger zároveň upozornil na časovou prodlevu před odpískáním. "Když tvrdí, že penalta byla nařízena za hru rukou, vyvstávají otázky, proč to tak dlouho trvalo a proč přerušil hru až v okamžiku dotyku ruky Rady s Lafatou. To bylo asi šest vteřin. Tohle neakceptujeme," řekl Tulinger.

Rozhodčí podle něho naopak správně vyhodnotili situaci z 84. minuty, kdy neuznali gól sparťana Lukáše Juliše kvůli ofsajdovému postavení Jakuba Brabce. "V době přímého kopu je Brabec v ofsajdové pozici. Když tam letí míč, Brabec svádí regulérní souboj s Vrzalem, jde s ním do kontaktu. A pokud byl předtím v ofsajdové pozici a aktivně ovlivnil hru, jde o ofsajd," vysvětlil Tulinger.

Série několika chyb rozhodčích ovlivnila boj o titul, protože Sparta díky nesprávně nařízené penaltě otočila stav, vyhrála 2:1 a stáhla náskok vedoucí Plzně na osm bodů.

Vedení Sparty označilo Tulingerův přístup za nekonzistentní a manipulativní. "Zatímco v minulých týdnech se velmi umírněně a shovívavě vyjadřoval k zásadním a zcela očividným pochybením rozhodčích, které ovlivnily průběh a výsledky jiných utkání, v případě velmi sporných a nepřehledných situací ve včerejším zápase přistoupil k agresivní aktivní medializaci a velmi ostré kritice rozhodčích," uvedla Sparta na svém webu.

Předseda komise rozhodčích tím podle vedení Sparty prokázal, že nevykonává svou funkci objektivně a nestranně. "Vyzýváme ho, aby se tímto ani jiným způsobem nepokoušel vykonávat tlak na rozhodčí rozhodující zápasy Synot ligy v jejím zbývajícím průběhu," napsalo letenské vedení.

(PLEJER.CZ, ČTK)